Олексій Голобуцький-Чому Україна правильно зробила, що запровадила санкції проти пропагандистки Крюкової

Побачив пост одного френда щодо прокремлівської пропагандистки Світлани Крюкової (проросійська пропагандистка з України, з 2016 по жовтень(!) 2022 перша заступниця Ігоря Гужви-головного редактора Страна. уа, який втік до Австрії 2018 після обвинувачень в шантажі й хабарництві, адвокатом була Лукаш; з 2013 і протягом двох років війни з Росією, до 2015, очолювала напрям "Економіка" журналу "Вести.Репортёр"; з 2016 разом з Гужвою ведуча програми на медведчуківському NewsONE Мураєва; 19 січня 2025 року позбавлена державних нагород України та інших державних відзнак, внесена до санкційного списку, має фінансові обмеження).

Пише, що гарна, талановита, розумна, а вже яка художниця!.. Ну, картини оцінити не можу, не мистецтвознавець. Хоча вона сама пише, що це "кітч".

А от теза, що нібито санкції проти Крюкової "неправильно" запровадили, насправді вона ого-го яка проукраїнська!.. Так от, це питання відповідальності. Фахової, якщо хочете. Бо тут питання державної безпеки і воєнного часу, а не душоспасенний скит, щоб покаятись – і простилось.

В цьому якраз і весь жах, що росіяни справді не шкодували бюджетів на винайм сотень працівників. І більшість з винайнятих були звичайною безталанною масою виконавців. Не вміли думати, не вміли писати – і, відповідно, завдавали мінімум шкоди, бо приносили майже нуль користі ворогу. А от Крюкова якраз талановита.

Інформує news.telegraf.com.ua